+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возврат исполнительного листа в арбитражный суд случае добровольного исполнения должником

Возврат исполнительного листа в арбитражный суд случае добровольного исполнения должником

Согласно ст. В этом случае закон под судебными постановлениями, принимаемыми арбитражным судом, подразумевает такие виды судебных актов, как решения, определения и постановления. Из смысла ст. Кроме того, из текста данной статьи, а также ст. В литературе вопрос о природе исполнительного листа, который в российском законодательстве был введен в году с принятием Устава гражданского судопроизводства, рассматривался достаточно полно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Добровольное исполнение решения суда. Как не заплатить дважды

Компания проиграла процесс и погасила долг еще до того, как кредитор обратился в банк или ФССП. В чем опасность добровольного исполнения решения суда в таком случае. Арбитражный суд принял решение в пользу истца-кредитора. Должник совершил добровольное исполнение сразу после вступления решения суда в законную силу. Это не мешает кредитору обратиться в банк должника или в службу судебных приставов ст.

Есть риск злоупотребления правом со стороны кредитора и возникновения у него неосновательного обогащения. У судов отсутствует единое мнение относительно привлечения подобных кредиторов к какому-либо виду ответственности перед законом.

Дело в том, что закон не предусматривает такого основания отказа в выдаче кредитору исполнительного листа либо отмены исполнения решения суда, как добровольное исполнение должником решения. Поэтому должник, несмотря на добросовестность своих действий, рискует заплатить дважды. Более того, арбитражные суды не могут удовлетворить исковое заявление плательщика, направленное на просьбу пресечь угрозу нарушения его прав. Должнику экс-должнику фактически придется дожидаться повторного списания денег со счетов или наступления иных негативных последствий, чтобы воспользоваться своим правом на обращение в суд.

Еще одна сложность в том, что в обязанности банка не входит проверка, погашали ли долг ранее. Банк исполняет решение по предъявленному исполнительному листу незамедлительно:. Если компания-должник добровольно перевела деньги, ей не поможет обращение в банк и описание сложившейся ситуации: исполнить требование банк обязан по закону.

Также и пристав при возбуждении производства, скорее всего, не станет проверять, не было ли решение исполнено добровольно. Он может отказать в возбуждении исполнительного производства только в случае, если документ уже был ранее предъявлен к исполнению и исполнен либо производство было прекращено ст.

По сути, должник, который добровольно перечислил кредитору присужденный долг, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании исполнительного листа не подлежащим исполнению, приложив документы, которые подтвердят оплату долга. Такое заявление арбитражный суд будет рассматривать по правилам статей или АПК , с учетом обстоятельств конкретного дела. Так, взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе подать заявление о приостановке или прекращении уже возбужденного исполнительного производства в предусмотренных законом случаях ч.

Таким случаем как раз может стать фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Пристав прекратит производство на основании судебного акта п. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в своем определении от 21 апреля г.

Это не является нарушением норм арбитражно-процессуального законодательства, речь идет не об угрозе нарушения прав, а об изменении статуса документа. Однако до настоящего времени нет четких норм в законе, регулирующих данную проблему.

При этом по пути прекращения исполнения следует все больше заявителей см. Если кредитор пока еще не обратился в службу судебных приставов, требовать прекращения производства должник не может. Суд приостанавливает производство, которое было возбуждено судебным приставом ст. А для его начала к приставу должен обратиться кредитор с исполнительным листом. Соответственно, если кредитор не обращался к приставам, то производство еще не началось, и у суда нет оснований для удовлетворения требований о его прекращении.

Получается, что на стадии, когда кредитор еще не предъявил исполнительный документ, у должника практически отсутствуют шансы пресечь недобросовестные действия кредитора по повторному взысканию. Должнику нужно сохранить доказательства добровольного исполнения решения суда — чеки, расписка, акты сверки и т. Это может быть платежное поручение о переводе денежных средств или соглашение должника и кредитора о добровольной оплате долга.

Иными словами, необходимо неоспоримое доказательство того, что долг был оплачен. Оно потребуется при обращении в судебный орган. При этом важно, чтобы суд впоследствии сумел идентифицировать платеж как оплату денежных средств во исполнение судебного решения. Для этого в платежных документах или в соглашении должны быть указаны реквизиты решения как основания платежа. Если кредитор уже получил исполнительный лист, предъявил его судебному приставу и было возбуждено исполнительное производство, то должник может обратиться в службу судебных приставов с заявлением об окончании производства.

Дело в том, что в качестве одного из оснований предусмотрено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе п. При этом должнику потребуется представить документы, подтверждающие оплату долга. Если пристав после получения этой информации все равно спишет сумму долга со счета должника, то последний может оспорить эти действия в вышестоящей инстанции либо в арбитражном суде гл.

Суды указывают, что при фактическом исполнении повторное взыскание присужденной суммы недопустимо постановление ФАС Московского округа от Кроме того, у должника есть возможность обратиться напрямую в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ст.

О прекращении исполнительного производства судебный пристав выносит постановление п. Если же денежная сумма уже была списана со счета должника либо кредитор, миновав службу судебных приставов, обращался сразу в банк, то должник вправе требовать в арбитражном суде поворота исполнения.

Пристав направляет в банк постановление о наложении ареста на денежные средства, которое банк обязан исполнить незамедлительно ст. На первый взгляд, может показаться, что поворот исполнения в этом случае неприменим. Проблема в том, что такое основание, как добровольное исполнение решения, не рассматривается в качестве основания для поворота исполнения судебного акта ст. На основании выводов ВАС истцы защищают свои интересы:.

Налоговая обратилась в суд с иском о взыскании с компании внушительной суммы штрафов. Суд удовлетворил требование и выдал инспекции исполнительный лист. Суды рассматривали дело несколько раз, пока в конечном итоге не приняли решение в пользу компании.

За все это время налоговая инспекция не предъявляла к исполнению исполнительный лист. Однако во время судебных разбирательств компания добровольно перечислила в бюджет полную сумму штрафов. После того, как суды все-таки отказали налоговой в удовлетворении требований, компания потребовала поворота исполнения. Однако суды трех инстанций отказали компании в иске. Главным аргументом являлось то, что общество оплатило штрафы добровольно, налоговая не предъявляла исполнительный лист к исполнению, исполнительное производство не возбуждалось, соответственно нет оснований для применения поворота исполнения.

Компания подала надзорную жалобу в ВАС, и ей удалось оспорить решения судов. ВАС РФ указал, что поворот исполнения в этом случае мог быть применен. Все действия компании по добровольному исполнению решения суда следовало рассматривать как исполнение судебного акта, при этом не имело значения, был ли предъявлен исполнительный лист постановление Президиума ВАС РФ от Должник, чьи деньги списали в качестве повторной уплаты долга, вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о возврате неосновательного обогащения.

В настоящий момент суды при разрешении таких дел чаще опираются на нормы главы 60 ГК РФ. Учитывая все сложности, с которыми может столкнуться должник, безопаснее исполнять решение суда добровольно в срок, который установлен судебным приставом после возбуждения исполнительного производства. Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с одного из моих клиентов. Суд принял решение об удовлетворении иска. Из-за того что задолженность у моего клиента возникла по вине третьего лица, после принятия судом решения клиент, истец и третье лицо заключили трехстороннее соглашение о погашении задолженности.

По его условиям третье лицо обязалось полностью погасить долг, а истец отказывался от взыскания с ответчика присужденной суммы. Стороны подписали соглашение, третье лицо перечислило полную сумму долга. Казалось бы, конфликт улажен. Однако спустя длительное время мой клиент получил постановление о возбуждении исполнительного производства.

Оказывается, истец, получив исполнительный лист, предъявил его к исполнению в службу судебных приставов. Попытки обратиться к приставу, представив соглашение и доказательства оплаты долга, не увенчались успехом.

Пристав отказался заниматься этим вопросом, мотивируя это отсутствием у него такой обязанности. Тогда мы обратились к истцу. В итоге конфликт был улажен и он отозвал исполнительный лист. Однако судебные приставы все равно обязали ответчика оплатить исполнительский сбор за просрочку исполнения решения суда добровольно п.

В настоящее время мы обратились в арбитражный суд с заявлением об освобождении от оплаты. Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.

Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию. Смотрите видео после быстрой регистрации.

Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам. Читайте в свежем номере. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании. А еще Статьи Исполнительное производство. Добровольное исполнение решения суда. Как не заплатить дважды. Средний балл: 0 из 5. Темы: Исполнительное производство. Статьи по теме Заявление о приостановлении исполнительного производства, когда понадобится и как подать Взыскание дебиторской задолженности: получите деньги от контрагентов должника Взыскание долгов с юридических лиц: что делать, если контрагент не платит Мировое соглашение на стадии исполнительного производства Что поможет уменьшить исполнительский сбор.

В этой статье.

Исполнили решение суда в добровольном порядке? Будьте готовы заплатить дважды!

Главная Публикации Статьи — Эффективное взыскание долга по решению суда. Тишковский Андрей Александрович Руководитель группы практик. Задать вопрос. Итак, свершилось то, чего вы так долго ждали. Хорошо, если у вашего должника есть деньги, и ещё лучше, если у него есть желание их вам вернуть.

Истец может получить исполнительный лист, несмотря на фактическое исполнение судебного акта. Решение суда о взыскании с вашей компании денежных средств вступило в законную силу.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исполнительский сбор: правовые аспекты взыскания

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся, в частности, определение о процессуальном правопреемстве, определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении ему в этих случаях нового исполнительного листа не соответствует законодательству. Также при замене порядка или способа исполнения судебного акта арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает новый исполнительный лист взамен ранее выданного. Перемена имени физического лица и смена наименования юридического лица не влекут выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Сведения о перемене имени физического лица и смене наименования юридического лица отражаются судебным приставом-исполнителем в соответствующих постановлениях на основе документов и сведений, полученных в установленном порядке например, из свидетельства о перемене имени или из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Наложение ареста арбитражным судом в качестве обеспечительной меры не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом, поскольку пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки.

Исполнительные документы и порядок их предъявления к исполнению (статья)

Хабаровска лицевой счет Хабаровск, ул. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его заявлению направляется на исполнение в сроки, установленные АПК РФ. В случаях, установленных законом, при направлении на исполнение исполнительного листа вместе с ним направляется копия судебного акта, оформленная в соответствии с требованиями главы 10 Инструкции. День выдачи копий судебных актов, исполнительных листов, других документов назначается ответственным работником, исходя из готовности соответствующих документов, с учетом сроков изготовления судебных актов, установленных АПК РФ.

Компания проиграла процесс и погасила долг еще до того, как кредитор обратился в банк или ФССП.

Купить систему Заказать демоверсию. С учетом подведомственности, определенной частью 1 статьи 27, пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал подведомственным ему дело об оспаривании организацией постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом. Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом. Арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу, сославшись на то, что дела об оспаривании действий бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов иных кроме арбитражных судов органов согласно статье 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" далее - Закон рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Эффективное взыскание долга по решению суда

Нередко должникам помимо возврата суммы долга приходится уплачивать еще и исполнительский сбор. В каком порядке взыскивается исполнительский сбор, если в отношении должника возбуждено дело о банкротстве? Можно ли сумму исполнительского сбора учесть в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль?

.

.

Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и к производству арбитражного суда до объединения исполнительных исполняются исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции, .. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентин

    Комунальное предприятие может продать долг коллекторам?

  2. Спиридон

    Доброго дня. Ситуація з землею. Написав заяву на дозвіл розробки проектної документації на землю під осг додав документи що ця земля дана в користування діду у 1996 році. Міська рада відмовила посилаючись на статті 116 , пункт 5 Земельного кодексу. Ділянка по кадастру вільна. Що робити далі?

© 2018-2019 1eks.ru