+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заказчик оплатил не выполненные работы как оформить возврат

Заказчик оплатил не выполненные работы как оформить возврат

Ответ на этот вопрос пришлось дать Верховному суду после того, как нижестоящие инстанции пришли к противоречивым выводам. Коллегия по гражданским спорам привела, по сути, типичные ошибки сторон договора, считают эксперты. Для выполнения работ он заключил договор с ООО "Горсвет". По условиям договора от 28 февраля года компания за 12,6 млн руб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат товара. ОБМАН продавцов?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Получение денежных средств за невыполненные работы

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Все статьи Ответственность подрядчика по возврату неизрасходованного материала: современные проблемы правоприменительной практики Антипова Е.

Соблюдая требования п. После окончания работы он должен представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Избранный законодателем достаточно лаконичный стиль изложения данной нормы, как показывает анализ современной правоприменительной практики, не стал надежным гарантом от двоякого толкования нормативных требований. Несмотря на то что нормы п. Установленное в п. Вопреки мнению некоторых авторов, считающих, что по мере применения материалов для производства работ подрядчик представляет заказчику отчет об их использовании, норма ст.

Как верно отмечает А. Гуев, заказчик не вправе требовать от подрядчика промежуточных отчетов, даже если сам договор подряда предусматривает поэтапное выполнение работы [3].

Допустимая форма отчета об использовании материалов нормативно не определена, что, по мнению ряда авторов [2; 4, с. На наш взгляд, форма отчета для целей п. Также следует уточнить, что во исполнение требований данного пункта подрядчик представляет отчет лишь об израсходовании материала, предоставленного ему заказчиком, а не всего использованного материала, как это следует из буквального изложения современной редакции рассматриваемой нормы. Требуют нормативной конкретизации и сроки представления такого отчета.

Предположение некоторых авторов, что отчет об использовании материала подрядчик "в соответствии с п. Необходимы определенные нормативные пояснения и в отношении процедуры рассмотрения представленного отчета заказчиком и порядка урегулирования спорных ситуаций. В частности, необходимо ли, как считают некоторые авторы [7, с. Требует законодательного решения и вопрос о последствиях уклонения подрядчика от представления предусмотренного в ст.

В настоящее время, как показывает анализ судебной практики, судебные инстанции некоторых регионов придерживаются мнения, что отсутствие отчета о расходовании материалов не исключает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Обязанность заказчика оплатить выполненные работы по условиям договора не обусловлена встречной обязанностью подрядчика возвратить неиспользованные материалы Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от В случае образования по результатам исполнения договорных обязательств неизрасходованного материала норма п.

В некоторых публикациях [1, с. В частности, "если по договору излишки переходят в собственность переработчика, то эту операцию следует отразить в учете как оплату неденежными средствами п.

Но такие предположения не согласуются с буквальным текстом ст. Иных вариантов, в том числе принятых по соглашению сторон, данная норма ГК РФ исходя из ее буквального текста не допускает.

К примеру, не предусмотрена возможность возврата заказчику вместо неиспользованных материалов их стоимости. По логике законодателя и судебных инстанций, поскольку материалы передаются в натуре, подрядчик также обязан возвратить именно неиспользованные им материалы, но не их стоимость Постановление ФАС Поволжского округа от Взыскание же стоимости материалов может привести к неосновательному обогащению заказчика Постановление ФАС Московского округа от Однако на практике встречаются и судебные решения, основанные на альтернативном толковании, допускающие, что п.

Право требования возврата стоимости невозвращенного материала не противоречит положениям ст. Из этого следует, что договор подряда может включать условие, по которому подрядчик обязан вернуть заказчику стоимость переданных ему заказчиком и неиспользованных материалов и оборудования, если он не вернул их в установленный договором срок [11].

Взыскание стоимости материалов может быть произведено судом и в случае, если подрядчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения у него спорного имущества в натуре, равно как и доказательства возврата этого имущества заказчику Постановление ФАС Центрального округа от Без однозначного ответа остается и вопрос о допустимых пределах снижения цены работы в случае, если она оказалась равна или меньше стоимости сохраненного материала.

По мнению некоторых авторов, в случае если стоимость остатка материала превышает цену работы, "речь может и должна идти уже не об уменьшении цены работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика остатка материала заказчика, а об оплате подрядчиком стоимости остатка материала заказчика за вычетом стоимости выполненной в его пользу работы" [12].

Соответственно, договор подряда может предусматривать в том числе и дополнительное вознаграждение, которое заказчик выплачивает подрядчику за экономное и расчетливое использование предоставленного заказчиком материала.

Предусмотренная в п. Следуя буквальному тексту п. По этой причине представляется возможным не согласиться с мнением некоторых авторов [8, с. Из буквального текста п. Право требовать возмещения неиспользованного материала также возникает у заказчика с момента окончания подрядчиком работ, и именно с этого момента надлежит исчислять срок исковой давности по таким требованиям, а не с момента отказа подрядчика в удовлетворении претензии о возврате остатков материалов Постановления ФАС Московского округа от Возможность возврата неиспользованного материала при приемке очередного этапа работ законодатель не предусмотрел [3], и в настоящее время стороны не вправе изменить это собственным соглашением.

Поскольку принадлежащий заказчику материал не составляет издержек подрядчика, он не влияет на цену работы п. Как отмечалось В. Ровным в комментарии к ст. Оба требования ввиду встречной направленности и однородности оба являются денежными подлежат зачету ст. Дискуссионным остается и вопрос о возможных последствиях неисполнения подрядчиком требований п. В современной правоприменительной практике можно встретить мнение, что требование к подрядчику о взыскании стоимости невозвращенных материалов по своей сути является требованием о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения подрядчиком обязанности по возврату материалов.

В случае если подрядчик не представил заказчику отчет об использовании материалов и не исполнил по завершении выполнения подрядных работ обязанность по возврату материалов, установленную ст. При этом для разрешения спора не имеет принципиального значения, передавались ли материалы по накладным или по актам приема-передачи Постановление ФАС Северо-Западного округа от Вместе с тем существуют и решения, в которых суд признавал возможность взыскания стоимости неиспользованного и не возвращенного заказчику материала по правилам взыскания сумм неосновательного обогащения Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от Тем самым фактически признавалась необходимость применения п.

В случае же невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен на основании п. Следует заметить, что норма п.

Соответственно, применение нормы п. Такое несоответствие можно расценивать как имеющий место внутренний конфликт между указанными нормами ГК РФ. В практике разрешения конфликтных ситуаций, связанных со случаями невозвращения подрядчиком заказчику неиспользованного материала, можно встретить и случаи взыскания судом стоимости остатков материала без ее квалификации судом в качестве неосновательного обогащения или убытков Постановление ФАС Уральского округа от Также известны случаи признания судами правомерными действий заказчика по зачету стоимости невозвращенных материалов в одностороннем порядке.

Как известно, для прекращения обязательств зачетом в порядке ст. На основании этого возможен вывод, что из смысла ст. При этом использованию заказчиком данного права предшествует обязанность подрядчика представить отчет об израсходовании материалов см. При разрешении спора в судебном порядке обычно признается, что суд вправе уменьшить стоимость выполненных работ на стоимость неизрасходованного материала только на основании предъявленного заказчиком встречного искового требования.

Непредъявление указанного встречного требования означает невозможность прекращения обязательств зачетом после предъявления иска Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от При этом заказчик не вправе требовать возврата неиспользованного материала либо уменьшения стоимости работ на стоимость неизрасходованного материала после прекращения договорных отношений Постановление ФАС Московского округа от Однако в судебной практике некоторых регионов также известны случаи, когда при подобных обстоятельствах суд самостоятельно принимал решение об уменьшении стоимости работ на стоимость не израсходованного подрядчиком и не возвращенного заказчику материала см.

Применение правовых механизмов зачета стоимости невозвращенных материалов в контексте п. Согласно альтернативной позиции, отраженной, к примеру, в Постановлении ФАС Поволжского округа от Следовательно, денежного обязательства подрядчика по оплате поставленного заказчиком в соответствии со ст. Возможность прекращения обязательства по оплате стоимости выполненных работ путем заявления о зачете возникает при поставке заказчиком подрядчику материалов в порядке купли-продажи и при оказании ему возмездных услуг, а также при исполнении поручения подрядчика на закупку оплату материалов, оплату исполненных для подрядчика услуг.

В таких отношениях материалы должны быть поставлены непосредственно подрядчику, и услуги оказаны непосредственно подрядчику заказчиком. Таким образом, подводя итог исследованию материалов правоприменительной практики, представляется возможным в целях устранения существующих правовых пробелов и неясностей в толковании соответствующих норм ГК РФ предложить: 1.

Пункт 1 ст. Дополнить п. Список литературы 1. Боровская И. Годовой отчет. Гуев А. Золотова О. Киселева И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации учебно-практический. Крутякова Т. Курбангалеева О. Лопатовская Ю. Панченко Т. Отдельные хозяйственные операции: бухгалтерский учет и налогообложение. Путеводитель по судебной практике. Ровный В. Семенихин В. Бесплатная консультация юриста по телефонам:. Ответственность подрядчика по возврату неизрасходованного материала: современные проблемы правоприменительной практики Антипова Е.

Дата размещения статьи: Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Статья полностью регулирующая вашу ситуацию: Статья Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю введена Федеральным законом от

Недавно обратил внимание на два решения Арбитражного суда Хабаровского края. В законную силу указанные решения еще не вступили, но доводы суда, по которым истцу отказано в удовлетворении иска вызвали неподдельный интерес. Обстоятельства по обоим делам фактически идентичны. Факт выполнения работ подтверждается подписанием сторонами актов по форме КС Оплата осуществляется по факту выполнения работ по каждому этапу, при этом выплата аванса Подрядчику по договору не предусмотрена.

Как оформить возврат денег у заказчика за невыполненные транспортные услуги

Предлагаю вам подать письменную претензию исполнителю по договору в которой в хронологическом порядке изложите всю ситуацию и ссылаясь на ГК РФ, сам договор, и ФЗ "О защите прав потребителей " выдвигайте свои требования. В случае если претензия не будет выполнена или ответа не поступит вы можете обратиться в прокуратуру в порядке надзора или сразу нетеряя времени иск в суд. По пути мошенничиства идти не советую, потеряете время так как это гражданско правовой спор. Для того, чтобы говорить о качественно или некачественно выполненной работы, необходимо знать повлияла ли длинна кабеля на это качество. Возможно при подписании предварительного договора в формы КС были заложены ошибочные данные и в полном объеме кабель просто не было необходимости прокладывать. Участвовала по аналогичному судебному спору в арбитражном суде. Заказчик к сведению тоже государственный - администрация области не желал оплачивать работу, так как не совсем в точном соответствии с КС были выполнены работы, то есть все заложенные материалы не потребовались и изменилась в сторону уменьшения стоимость выполненных работ. Так как государственные деньги довольно сложно расходовать - они заранее запланированы в бюджете, возникли проблеммы с оплатой таким способом исполненной работы. В результате в арбитражном суде с помощью экспертизы мы доказали, что изменения никак не отразились на качестве работы, и администрации пришлось оплатить услуги, в том числе и расходы на адвоката и на проведение экспертизы и госпошлину. Что касается уголовной ответственности, то она может наступить только если Вам предоставили документы, содержащие недостоверные сведения по затраченным для выполнения работ материалам или их фактической стоимости.

Возможно ли неосновательное обогащение без расторжения договора?

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. При наличии волеизъявления лица на выполнение подрядной организацией строительных работ и на принятие их результатов по соответствующей стоимости, фактические отношения сторон подлежат регулированию положениями Гражданского кодекса РФ о подряде. Общество с ограниченной ответственностью обратилось к закрытому акционерному обществу с иском о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами по мотиву недопустимости одностороннего отказа ответчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

Как узнатьсколько мне должны за неоказанные услуги Где взять заявление на возврат денег по страховке Мы привыкаем пользоваться ими на каждом шагу: услуги оператора сотовой связи, маршрутного такси, салона красоты…Безусловно, они очень облегчают и упрощают нашу жизнь. Но только в том случае, если сделаны качественно и полноценно. Ведь за любое удобство мы вынуждены расплачиваться материально. Но эти затраты он обязан доказать документально.

Заказчик оплатил не выполненные работы как оформить возврат

Форма может быть свободной, хотя за основу можно взять подходящую унифицированную форму например, КС-2 — для строительно-монтажных работ и т. Данный перечень документации, оформляемой при выполнении работ из материалов заказчика, может быть расширен по договоренности сторон. Например, в отношении строительно-монтажных работ может быть заполнен общий журнал работ по форме КС-6 и т. Возврат оставшихся материалов После завершения работ и их приемки подрядчик обязан осуществить возврат заказчику сохранившихся материалов или с согласия заказчика оставить неизрасходованные материалы себе, но уменьшить общую цену работ на стоимость этих материалов п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права потребителей, как вернуть товар

.

.

Возврат выполненных работ и использованных при их исполнении материалов . если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления Заказчик должен оплатить результат работ, если им не выполнено.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    Теперь вопрос : это коррупционная схема (типа продавец дал взятку,что б глаза закрыли эксперты , когда мне продавал авто в 2016 или реально какие то ЗАКОНЫ ,мать их, поменялись?

  2. Карп

    Просто нужно по одежке протягивать ножки, тогда долгов не будет.

© 2018-2020 1eks.ru